Allahabad High Court

AMAR CHANDANIversusSTATE OF U.P AND ANOTHER

Decided: 4 May 2026
Bench: GAUTAM CHOWDHARY

Holding

The High Court held that the application under Section 482 CrPC was maintainable and quashed the criminal proceedings on account of a valid settlement between the parties.

Summary

The applicant Amar Chandani and co‑applicants filed an application under Section 482 of the Criminal Procedure Code seeking to quash criminal proceedings (case No. 347/2021) instituted under IPC sections 498A, 323, 504, 506, 377 and Dowry Prohibition Act sections 3 and 4. They asserted that a mediation and settlement had been reached between the deceased's son Heera Lal and his wife Gauri Chandani, and that both parties no longer wished to pursue the case. Relying on several Supreme Court precedents, they contended that the settlement extinguished the need for further prosecution. The High Court examined the mediation record dated 28‑05‑2023 and found the settlement genuine. Consequently, the Court accepted the application, quashed the entire criminal proceeding, and held that no interim order would survive. The order was signed on 5 May 2026.

Issues considered

The applicability of Section 482 CrPC to quash criminal proceedings on the ground of settlement and mediation
Whether a settlement between the parties extinguishes liability under IPC sections 498A, 323, 504, 506, 377 and the Dowry Prohibition Act

Legislation cited

Code of Criminal Procedure, 1973 — s. 482
Dowry Prohibition Act — s. 3, 4
Indian Penal Code — s. 323, 377, 498A, 504, 506

Subjects

Section 482
quashment
settlement
mediation
criminal procedure
Dowry Prohibition Act
IPC
High Court

Judgment

          HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                   APPLICATION U/S 482 No. - 30147 of 2022

Amar Chandani
                                                                    .....Applicant(s)
                                        Versus

State Of U.P And Another
                                                                        .....Opposite

                                                                             Party(s)

Counsel for Applicant(s)                          :     Udai Chandani
Counsel for Opposite Party(s)                     :     G.A., Umar Zamin

Along with :
1. Application U/s 482 No. 30148 of 2022:
    Heera Lal Chandra and 4 others
                                 Versus
    State of U.P. and another


Court No. - 82
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदक अमर चंदानी (पित) की ओर से धारा 482 दं०्ऺ०सं० के अंतगर्त आवेदन पत् सं०
30147 वषर् 2022 तथा आवेदकगण सं० 1. हीरा लाल, 2. हेमा चंदानी उफर् हेमा देवी, 3. पूजा
चंदानी, 4. अंकुश मोटवानी, 5. पायल चंदानी उफर् का्िा मोटवानी (पिरवारजन) की ओर से धारा
482 दं०्ऺ०सं० के अंतगर्त यह आवेदक प्ऴ सं० 30148 वषर् 2022 इस आशय से योिजत
िकया गया िक मु०अ०सं० 347/2021, अंतगर्त धारा 498-ए, 323, 504, 506, 377
भा०दं०िव० एवं धारा 3/4 दहेज ्ऺितषेध अिधिनयम, थाना गोरखनाथ, िजला गोरखपुर मेंं आरोप
प्ऴ, िदनांिकत 26.12.2021 से उ्यतू वाद सं० 11261 सन 2022, में अपर मुख्य न्याियक
मिजस््िेट,्ऺथम-गोरखपुर ्षारा पािरत ्ऺश्नगत तलबी/्ऺसं्ञान आदेश िद० 28.04.2022 तथा इस
मामलें की संपूणर् कायर्वाही को अिभखिण्डत कर िदया जाय।

2. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा के स्थान पर उनके सहयोगी िव्षान अिधव्वा ्शी अंशुमान
िसह, पिरवादी के िव्षान के स्थान पर उनके सहयोगी िव्षान अिधव्वा ्शी ्ऺशांत िसह एवं िव्षान
अपर शासकीय अिधव्वा को सुना तथा प्ऴावली का पिरशीलन िकया।

3. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा का कथन है िक इस न्यायालय के आदेश िदनांक
21.09.2022 के ्षारा इस ्ऺकरण को इलाहाबाद उच्च न्यायालय मध्यस्थता एवं सुलह कें्श को
                                                                                                      A482 No. 30147 of 2022
                                                                         2


                                    संदिभत िकया गया, िजसके ्वम में उभय प्ष (आवेदक अमर चंदानी (पित) के मृत्यु के प्ाात्
                                    उसके िपता ्शी हीरा लाल एवं िवप्षी सं० 2/पत्नी गौरी चंदानी उफर् ि्ऺया रत्नानी) के मध्य आपसी
                                    मध्यस्थता के माध्यम से उभय प्षकारों के मध्य आपस में सुलह-समझौता हो गया है तथा वे इस
                                    वाद को आगे नहीं चलाना चाहते हैं। इसिलए, उपरो्व वाद की संपूणर् कायर्वाही को अपास्त कर
                                    िदया जाय। अपने तकर् के समथर्न में उन्होंने माननीय उच्चतम न्यायालय ्षारा Gian Singh Vs.
                                    State of Punjab, 2012 AIR SCW 5333, B.S. Joshi and others Vs. State of
                                    Haryana, (2003) 3 SCC 675, Narinder Singh & Ors Vs. State of Punjab
                                    & Anr. 2014 Law Suit (SC) 202, Yogendra Yadav & Ors Vs. State of
                                    Jharkhand & Anr, Dimpey Gujral W/o Vivek Gujral & Ors Vs. Union
                                    Territory & Ors में पािरत नजीरों की ओर न्यायालय का ध्यान आकृ्ि कराया।

                                    4. पिरवादी के िव्षान अिधव्वा के सहयोगी िव्षान अिधव्वा उपयुर््व कथन से पूणर्तः सहमत है।

                                    5. प्ऴावली पर उपलब्ध इलाहाबाद उच्च न्यायालय मध्यस्थता एवं सुलह कें्श के आख्या िदनांिकत
                                    28.05.2023 के अनुसार, (आवेदक अमर चंदानी (पित) के मृत्यु के प्ाात् उसके िपता ्शी हीरा
                                    लाल एवं िवप्षी सं० 2/पत्नी गौरी चंदानी उफर् ि्ऺया रत्नानी) के मध्य आपसी मध्यस्थता के
                                    माध्यम से उभय प्षकारों के मध्य आपस में सुलह-समझौता हो गया है एवं उभय प्ष के िव्षान
                                    अिधव्वागण को सुनने एवं माननीय उच्चतम न्यायालय की उपरो्व नजीरों का पिरशीलन करने के
                                    प्ाात्धारा 482 दं०्ऺ०सं० के अन्तगर्त ्ऺस्तुत िकया गया यह आवेदन प्ऴ स्वीकार िकए जाने
                                    योग्य है।

                                    6. तद्नुसार, यह आवेदन प्ऴ स्वीकार की जाती है तथा उपरो्व विणत वाद की संपूणर् कायर्वाही
                                    अिभखिण्डत (Quashed) की जाती है।

                                    7. इस वाद में यिद कोई अन्तिरम आदेश हो तो उसे समाप्त समझा जाय।

                                    8. कायार्लय को िनदरॏश िदया जाता है िक इस आदेश की एक ्ऺितिलिप संबंिधत न्यायालय को
                                    अिवलम्ब भेजना सुिनि्ात करें।



                                                                                          (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    May 5, 2026
                                    CP.sahani




Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad

Continue reading with your account

Checking your session…