Allahabad High Court
UTTAM PAL AND ANOTHERversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER
- Decided
- Bench
- GAUTAM CHOWDHARY
Holding
The High Court held that, given the verified settlement, the criminal proceedings were liable to be quashed under Section 482 of the CrPC.
Summary
The petitioners filed an application under Section 482 of the Criminal Procedure Code seeking to quash criminal proceedings (Criminal Appeal No. 1934/2022) arising from a case registered under Sections 498A, 323, 506 of the IPC and the Dowry Prohibition Act. The parties claimed that they had reached a settlement, which was verified by the lower court on 17‑10‑2023. Relying on several Supreme Court precedents, the petitioners argued that the matter should be dismissed in view of the compromise. The High Court examined the settlement deed, the verification order, and the cited case law, and held that the application was maintainable. Consequently, the Court accepted the petition, quashed the pending criminal proceedings, and treated any interim orders as terminated.
Issues considered
- Whether the criminal proceedings under Sections 498A, 323, 506 IPC and the Dowry Prohibition Act can be quashed under Section 482 CrPC on the ground of a settlement between the parties.
Legislation cited
- Code of Criminal Procedure, 1973 — s. 482
- Dowry Prohibition Act
- Indian Penal Code — s. 323, 498A, 506
Subjects
- Criminal Procedure
- Section 482
- Settlement
- Quash of criminal proceedings
- Dowry Prohibition Act
- Domestic violence
- Compromise decree
Judgment
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
APPLICATION U/S 482 No. - 39140 of 2022
Uttam Pal And Another
.....Applicant(s)
Versus
State of U.P. and Another
.....Opposite
Party(s)
Counsel for Applicant(s) : Amit Kumar Srivastava, Azad Khan,
Ram Lakhan Kanoujia
Counsel for Opposite Party(s) : G.A., Mool Chandra, Pramod Kumar
Srivastava
Court No. - 82
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
1. आवेदकगण द्वारा धारा 482 सी.आर.पी.सी के अन्तर्गत यह आवेदन पत्र परिवाद सं०
1934 सन 2020, अन्तर्गत धारा 498ए/ 323/ 506 भा०दं०वि० एवं 4 दहेज प्रतिषेध
अधिनियम, थाना कोतवाली, जिला फतेहपुर में सिविल जज (जू.डि.) एफ.टी.सी./सी.ए.डब्लू
द्वारा पारित प्रश्नगत आदेश दि० 24.08.2022 को अपास्त करने हेतु योजित किया गया है।
2. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा
पत्रावली का परिशीलन किया।
3. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि पक्षकारों के मध्य आपस में सुलह-
समझौता हो गया है तथा वे इस वाद को आगे नहीं चलाना चाहते हैं। इसलिए, उपरोक्त वाद की
संपूर्ण कार्यवाही को अपास्त कर दिया जाय। अपने तर्क के समर्थन में उन्होंने माननीय उच्चतम
न्यायालय द्वारा Gian Singh Vs. State of Punjab, 2012 AIR SCW 5333, B.S.
Joshi and others Vs. State of Haryana, (2003) 3 SCC 675, Narinder Singh
& Ors Vs. State of Punjab & Anr. 2014 Law Suit (SC) 202, Yogendra
Yadav & Ors Vs. State of Jharkhand & Anr, Dimpey Gujral W/o Vivek
Gujral & Ors Vs. Union Territory & Ors में पारित नजीरों की ओर न्यायालय का
ध्यान आकृष्ट कराया। उनका यह भी कथन है कि पक्षकारों के बीच हुए समझौतानामा को
सत्यापित करने हेतु विचारण न्यायालय में प्रस्तुत किया गया तथा संबंधित विचारण न्यायालय
की आदेश दि० 17.10.2023 के अनुसार विचारण न्यायालय द्वारा समझौता तस्दीक किया
जा चुका है, जो पत्रावली पर उपलब्ध है।
4. पत्रावली पर उपलब्ध साक्ष्यों एवं उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुनने तथा
A482 No. 39140 of 2022
2
पत्रावली एवं माननीय उच्चतम न्यायालय की उपरोक्त नजीरों का परिशीलन करने के पश्चात्
धारा 482 सी.आर.पी.सी के अन्तर्गत प्रस्तुत किया गया यह आवेदन पत्र स्वीकार किए जाने
योग्य है।
5. तद्नुसार, यह आवेदन पत्र स्वीकार किया जाता है तथा उपरोक्त वर्णित वाद की संपर्ण
ू
कार्यवाही अभिखण्डित (Quashed) की जाती है।
6. इस वाद में यदि कोई अन्तरिम आदेश हो तो उसे समाप्त समझा जाय।
7. कार्यालय को निर्देश दिया जाता है कि इस आदेश की एक प्रतिलिपि संबंधित न्यायालय को
अविलम्ब भेजना सुनिश्चित करें।
(Dr. Gautam Chowdhary,J.)
April 23, 2026
S.Mishra
Digitally signed by :-
SHASHI MISHRA
High Court of Judicature at Allahabad
Checking your session…