Created by Fuzzy Cloud

Allahabad High Court

JAYRAMversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided

Holding

The court held that the NBW shall remain suspended for fifteen days, conditional upon the applicant appearing before the concerned trial court and filing a bail application.

Summary

The applicant filed an application under Section 528 of the Indian Penal Code seeking to stay the execution of a non‑bailable warrant (NBW) issued in case No. 3865/2023, which involved offences under Sections 307, 323, 504 and 506. The applicant argued that the NBW should be set aside and requested that the matter be heard in the concerned trial court. The court examined the applicant's submissions and noted that the applicant was willing to appear before the trial court within a stipulated period. The court ordered that the NBW would remain in a state of suspension for fifteen days, provided the applicant appears before the trial court and files a bail application; otherwise the stay would be withdrawn. The application was ultimately dismissed, with the conditional stay order remaining in effect.

Issues considered

  • Whether the execution of the non‑bailable warrant can be stayed pending the applicant's appearance before the trial court.
  • Whether the applicant must appear within a specified period and file a bail application to maintain the stay.

Legislation cited

Subjects

  • Section 528 IPC
  • non‑bailable warrant
  • stay of execution
  • bail application
  • criminal procedure

Judgment

          HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 13533 of 2026

Jayram
                                                                   .....Applicant(s)
                                       Versus

State of U.P. and Another
                                                                      .....Opposite
                                                                            Party(s)

Counsel for Applicant(s)      : Shiv Charan Tripathi, Vijai Krishna
                                Agnihotri
Counsel for Opposite Party(s) : G.A.

Court No. - 82
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदक की ओर से धारा 528 भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त यह आवेदन प्ऴ
, वाद सं० 3865 सन 2023, अन्तगर्त धारा 307, 323, 504, 506 भा०दं०िव०, थाना
मौदहा, जनपद हमीरपुर में मुख्य न्याियक मिजस््िेट, हमीरपुर ्षारा िनगर्त एन०बी०डब्ल्यू०,
िदनांिकत 29.04.2023 एवं इसके अनुवतर् िनगर्त एन०बी०डब्ल्यू० एवं इस वाद की संपूणर्
कायर्वाही को खिण्डत करने हेतु योिजत िकया गया है।

2. आवेदक के िव्षान अिधव्वा एवं िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा को सुना तथा प्ऴावली
का पिरशीलन िकया।

3. आवेदक के िव्षान अिधव्वा का कथन है िक आवेदकगण ्षारा इस न्यायालय में धारा 528
भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त यह वाद दायर करके उपरो्व वाद में आवेदक के
िवरु्ध िनगर्त िदनांिकत उपरो्व एन०बी०डब्लू० अिधप्ऴों/आदेशों को अपास्त करने का अनुरोध
िकया गया है।

4. िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा ्षारा उनके तकॏल का ्ऺबल िवरोध िकया गया।

5. आवेदक के िव्षान अिधव्वा ने पुनः यह अऩुरोध िकया िक इस मामलें के िवचारण में िनयत
ितिथयों पर आवेदक के िवचारण न्यायालय में अनुपिस्थत हो जाने के कारण उनके िवरु्ध
उपरो्व एन०बी०डब्लू० अिधप्ऴ/आदेश जारी कर िदया गया है, िकतु वतर्मान में आवेदक
संबिधत िवचारण न्यायालय में िनयत ितिथ पर उपिस्थत होने को तत्पर हैं। आगे यह भी कहा
गया िक इस मामलें में अन्य सहअिभयु्वगण का समझौते के आधार उनका वाद अपास्त हो
गया है।

6. आवेदक के िव्षान अिधव्वा के अनुरोध के दृि्िगत यह आवेदन प्ऴ इस समुि्व के साथ
                                                                                             NA528 No. 13533 of 2026
                                                                     2

                                    अिन्तम रूप से िनस्तािरत िकया जाता है िक यिद आवेदक आज से 15 िदन के अन्दर संबंिधत
                                    िवचारण न्यायालय में उपिस्थत होकर आत्मसमपर्ण करते हैं तथा जमानत आवेदन प्ऴ ्ऺस्तुत
                                    करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन प्ऴ का िनस्तारण िनयमानुसार िकया जाएगा।

                                    7. उपरो्व वाद में पािरत एन०बी०डब्लू० का ि्वयान्वयन आज से 15 िदन के िलए
                                    सुषुप्तावस्था में रहेगा।
                                    8. यहाँ पर यह स्प्ि िकया जाता है िक यिद आवेदक ्षारा इस आदेश का अनुपालन सुिनि्ात
                                    नहीं िकया जाता तो संबंिधत िवचारण न्यायालय िनयमानुसार आवश्यक कायर्वाही करने को
                                    स्वतं्ऴ है।


                                                                                    (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    April 20, 2026
                                    CP.sahani




Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad


Continue reading with your account

Sign in to read the full judgment. It’s free.

Sign in to read

Checking your session…

For a signed copy suitable for filing, refer to the court's website.