Allahabad High Court

KALIKA YADAV AND ANOTHERversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided: 4 May 2026
Bench: GAUTAM CHOWDHARY

Holding

The application for bail under Section 528 BNSS is dismissed as the allegations constitute a cognizable offence and the Supreme Court precedent already guides the trial court.

Summary

The applicants filed an application under Section 528 of the BNSS seeking bail in a case where they were alleged to have committed offences under Sections 323, 380 and 504 of the IPC, as recorded in a police report dated 10-11-2025 and an order dated 25-02-2026. The High Court examined the material and held that the allegations disclosed a cognizable offence and that the court need not assess the veracity of the prosecution's case at the bail stage. The court noted that the lower trial court had already considered the bail issue in light of the Supreme Court decision in Satendra Kumar Antil v. CBI, which had granted bail and issued necessary directions. Consequently, the High Court found no necessity to issue any further direction to the trial court and dismissed the bail application. The order was pronounced on 5 May 2026, dismissing the application as final.

Issues considered

Whether the applicants are entitled to bail under Section 528 of the BNSS in view of the pending cognizable offences.
Whether the High Court should issue a direction to the trial court to grant bail, considering the Supreme Court precedent in Satendra Kumar Antil v. CBI.

Legislation cited

Bureau of Narcotic and Smuggling Act (BNSS) — s. 528
Indian Penal Code — s. 323, 380, 504

Subjects

bail
Section 528
BNSS
cognizable offence
Supreme Court precedent
application dismissed

Judgment

           HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 17123 of 2026

Kalika Yadav And Another
                                                                       .....Applicant(s)
                                         Versus

State of U.P. and Another
                                                                           .....Opposite
                                                                                 Party(s)

Counsel for Applicant(s)                              :    Shashank Sharma
Counsel for Opposite Party(s)                         :    G.A.

Court No. - 82
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.


1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त यह आवेदन
प्ऴ, पिरवाद सं० 157 सन 2022 (ओम ्ऺकाश बनान कािलका व अन्य) अन्तगर्त धारा 323,
380, 504 भा०दं०िव०, थाना कोतवाली मिड़याहूं, िजला जौनपुर में अपर मुख्य न्याियक
मिजस््िेट, कोटर् नं० 01, कोटर् नं० 12, जौनपुर ्षारा पािरत ्ऺसं्ञान/तलबी आदेश िद०
10.11.2025 एवं आदेश िदनांक 25.02.2026 के ्षारा िनगर्त एन.बी.डब्ल्यू. को अपास्त
करने हेतु योिजत िकया गया है।

2. िवप्षी सं० 2 की ओर से िव्षान अिधव्वा ्शी पी.के. िव्षकमार् ्षारा वकालतनामा दािखल
िकया गया, इसे प्ऴावली पर रखा जाय।

3. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा, िवप्षी सं० 2 के िव्षान अिधव्वा एवं िव्षान अपर
शासकीय अिधव्वा ्शी चन्दन िसह को सुना तथा प्ऴावली का पिरशीलन िकया।

4. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा के तकॏल को ्शवणोपरान्त, प्ऴावली के पिरशीलन से
न्यायालय ने पाया िक पिरवाद में लगाए गए आरोप एक सं्ञेय अपराध के कमीशन का खुलासा
करते हैं एवं वह आरोप, िकए गए िववेचना/ अवलोकन के उपरान्त लगाए गए हैं। उन आरोपों
को इस न्यायालय ्षारा धारा 528 बी.एन.एस.एस. के तहत अपनी शि्व का ्ऺयोग करते हुए,
जॉच के दौरान एक्ऴ की गयी साम्षी के आरोपों की शु्धता और िव्षसनीयता का आकलन
करने की आवश्यकता नहीं है। इस स्तर पर आवेदकगण/ अिभयु्वगण के िववािदत बचाव पर
िवचार नहीं िकया जा सकता है। तद्नुसार, ्ऺसं्ञान या उपरो्व वाद की कायर्वाही को र्द करने
की ्ऺाथर्ना और पिरणामी कायर्वाही अस्वीकृत की जाती है।

5. िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा ्षारा कथन िकया गया िक संबंिधत िवचारण न्यायालय
्षारा अिभयु्व के िवरू्ध बी.डब्ल्यू./एन.बी.डब्ल्यू. िनगर्त िकया जा चुका है। इससे पिरलि्षत है
                                                                                               NA528 No. 17123 of 2026
                                                                      2


                                    िक अिभयु्व ्षारा िवचारण में सहयोग ्ऺदान नहीं िकया जा जा रहा है। इसिलए, इस आवेदन
                                    प्ऴ को िनरस्त कर िदया जाय।

                                    6. इस स्तर पर, आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा का अनुरोध है िक आवेदकगण को अभी तक
                                    उपरो्व मामलें में िगरफ्तार नहीं िकया गया है और पुिलस आवेदकगण को िगरफ्तार करने के
                                    ्ऺयास में है और संबंिधत िवचारण न्यायालय ्षारा आवेदकगण के िखलाफ दण्डात्मक ्ऺि्वया
                                    जारी की जा सकती है। इसिलए, आवेदकगण के जमानत आवेदन प्ऴ पर िवचार करने के िलए
                                    संबंिधत िवचारण न्यायालय को िनदरॏश जारी कर िदया जाय।

                                    7. उभय प्ष के िव्षान अिधव्वा के तकॏल के सुनने के उपरांत यहां ्ऺासंिगक है िक माननीय
                                    उच्चतम न्यायालय ्षारा Satendra Kumar Antil Vs. Central Bureau of
                                    Investigation and another (Special Leave to Appeal (Crl.) No. 5191 of
                                    2021 के ्ऺकरण को आदेश िद० 07-10-2021 ्षारा पहले ही जमानत हेतु िदशा-िनदरॏश देते
                                    हुए िनस्तािरत िकया जा चुका है, इसके प्ाात् अब संबंिधत िवचारण न्यायालय को जमानत देने
                                    के िलए उनके िववेक और िवचार को िनयंि्ऴत करने वाले वैधािनक ्ऺािवधानों को ्ऺभािवत िकए
                                    िबना, इस न्यायालय ्षारा कोई िविश्ि िनदरॏश जारी करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंिक यह
                                    अपे्षा की जाती है िक संबंिधत िवचारण न्यायालय आवेदकगण के जमानत ्ऺाथर्ना प्ऴ को
                                    िनस्तािरत करते समय माननीय उच्चतम न्यायालय ्षारा पहले से जारी आवश्यक िदशा-िनदरॏशों
                                    को ध्यान में रखेगा।

                                    8. उपरो्व िटप्पिणयों के साथ, यह आवेदन प्ऴ अिन्तम रूप से िनस्तािरत िकया जाता है।



                                                                                      (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    May 5, 2026
                                    CP.sahani




Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad

Continue reading with your account

Checking your session…