Allahabad High Court
NEETI AGNIHOTRIversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER
- Decided
- Bench
- GAUTAM CHOWDHARY
Holding
The court stayed the execution of the NBW for 15 days on the condition that the applicant appears before the trial court and files a bail application.
Summary
The applicant Neeti Agnihotri filed an application under Section 528 of the Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita seeking to set aside a non‑bailable warrant (NBW) issued in connection with a case (State vs. Akhilesh & others, S. No. 4784/2019). The applicant argued that the NBW was issued because she failed to appear before the trial court, but she is now willing to appear on the scheduled date and file a bail application. The opposing counsel objected to the stay. The court, after hearing both sides, ordered that the NBW be kept in suspension for 15 days provided the applicant appears before the trial court and submits a bail application, after which the trial court will decide the bail matter. The court warned that failure to comply would allow the trial court to proceed with necessary action.
Issues considered
- Whether a non‑bailable warrant issued under Section 528 can be stayed pending the applicant's appearance before the trial court
- Whether the applicant is entitled to a conditional stay of execution of the NBW
- Procedural requirements for obtaining bail in the pending criminal case
Legislation cited
- Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita — s. 528
- Essential Commodities Act — s. 3, 7
Subjects
- bail
- non‑bailable warrant
- stay of execution
- criminal procedure
- Section 528
- Essential Commodities Act
Judgment
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 36293 of 2026
Neeti Agnihotri
.....Applicant(s)
Versus
State of U.P. and Another
.....Opposite
Party(s)
Counsel for Applicant(s) : Aneet Kumar Baghel, Bipin
Counsel for Opposite Party(s) : G.A.
Court No. - 75
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
1. आवेदिका की ओर से धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अन्तर्गत यह आवेदन
पत्र, मु०अ०सं० 38 सन 2018, अन्तर्गत धारा 3/7 आवश्यक वस्तु अधिनियम, थाना सेक्टर-
58, जनपद गौतम बुद्ध नगर में प्रेषित आरोप पत्र, दिनांकित 16.05.2019 से उद्भूत सत्र वाद
सं० 4784/2019 (State VS. Akhilesh and others) में प्रथम अपर मुख्य न्यायिक
मजिस्ट्रेट, गौतम बुद्धनगर द्वारा पारित प्रसंज्ञान/तलबी आदेश दिनांक 22.08.2019 तथा
तद्क्रम में निर्गत एन०बी०डब्लू०, दिनांकित 18.06.2026 को अपास्त करने हेतु योजित
किया गया है।
2. आवेदिका के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली
का परिशीलन किया।
3. आवेदिका के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि इस मामलें के आवेदक के विचारण
न्यायालय में अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्त एन०बी०डब्लू० जारी कर
दिया गया है, किंतु आवेदिका संबंथित विचारण न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को
तत्पर हैं। इसलिए, उपरोक्त निर्गत एन०बी०डब्लू० को अपास्त कर दिया जाय।
4. विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता द्वारा उनके तर्कों का प्रबल विरोध किया गया।
5. आवेदिका के विद्वान अधिवक्ता के अनुरोध के दृष्टिगत यह आवेदन पत्र इस समुक्ति के साथ
अन्तिम रूप से निस्तारित किया जाता है कि यदि आवेदिका आज से 15 दिन के अन्दर संबंधित
विचारण न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण करते हैं तथा जमानत आवेदन पत्र प्रस्तुत
करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन पत्र का निस्तारण संबंधित विचारण न्यायालय द्वारा
नियमानुसार किया जाएगा।
7. उपरोक्त वाद में पारित एन०बी०डब्लू० का क्रियान्वयन आज से 15 दिन के लिए
NA528 No. 36293 of 2026
2
सुषुप्तावस्था में रहेगा।
8. यहाँ पर यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदिका द्वारा इस आदेश का अनुपालन सुनिश्चित
नहीं किया जाता तो संबंधित विचारण न्यायालय नियमानुसार आवश्यक कार्यवाही करने को
स्वतंत्र है।
(Dr. Gautam Chowdhary,J.)
September 8, 2026
CP.sahani
Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad
Checking your session…