Allahabad High Court
VIRENDRA TIWARIversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER
- Decided
- Bench
- GAUTAM CHOWDHARY
Holding
The High Court stayed the non‑bailable warrant for fifteen days, conditional on the applicant’s appearance before the trial court and submission of a bail application.
Summary
The applicant, Virendra Tiwari, filed an application under Section 528 of the Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita seeking suspension of a non‑bailable warrant (NBW) issued in the pending criminal case State Vs. Kapilmun Pandey et al. (Session No. 4603/2010). The applicant’s counsel argued that the warrant was issued because the applicant failed to appear before the trial court, but the applicant is now ready to appear on the scheduled date and file a bail application. The opposing counsel objected to the suspension. The High Court, after hearing both sides, conditioned the suspension of the NBW for fifteen days on the applicant’s personal appearance before the trial court and submission of a bail application, after which the trial court may decide the bail matter. The order also warned that failure to comply would allow the trial court to take appropriate action. Consequently, the NBW was stayed for fifteen days pending compliance.
Issues considered
- Whether an application under Section 528 of the Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita can stay a non‑bailable warrant issued in a criminal proceeding.
- Whether the stay can be conditioned upon the applicant’s appearance before the trial court and filing of a bail application.
Legislation cited
- Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita — s. 528
- Public Examination (Prevention of Improper Means) Act — s. 10, 6
Subjects
- Section 528
- non‑bailable warrant
- bail
- court appearance
- stay of execution
- High Court of Allahabad
Judgment
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 40978 of 2026
Virendra Tiwari
.....Applicant(s)
Versus
State of U.P. and Another
.....Opposite
Party(s)
Counsel for Applicant(s) : Rajesh Kumar Tripathi, Ram Ji Gupta,
Sadaqat Ullah Khan
Counsel for Opposite Party(s) : G.A.
Court No. - 75
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
1. आवेदक की ओर से धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अन्तर्गत यह आवेदन पत्र
, मु०अ०सं० 50 सन 2010, अन्तर्गत धारा 6/10 सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों का
निवारण) अधिनियम, थाना महेवाघाट, जनपद कौशांबी में प्रेषित आरोप पत्र से उद्भूत सत्र वाद
सं० 4603/2010 (State Vs. Kapilmun Pandey and others), जो मुख्य न्यायिक
मजिस्ट्रेट, कौशांबी के न्यायालय में लम्बित है एवं इसमें पारित एन०बी०डब्लू०, आदेश दि०
11.09.2025 अपास्त करने हेतु योजित किया गया है।
2. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली
का परिशीलन किया।
3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि इस मामलें के आवेदक के विचारण न्यायालय
में अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्त एन०बी०डब्लू० जारी कर दिया गया है,
किंतु आवेदक संबंथित विचारण न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर
हैं। इसलिए, उपरोक्त निर्गत एन०बी०डब्लू० को अपास्त कर दिया जाय।
4. विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता द्वारा उनके तर्कों का प्रबल विरोध किया गया।
5. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता के अनुरोध के दृष्टिगत यह आवेदन पत्र इस समुक्ति के साथ
अन्तिम रूप से निस्तारित किया जाता है कि यदि आवेदक आज से 15 दिन के अन्दर संबंधित
विचारण न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण करते हैं तथा जमानत आवेदन पत्र प्रस्तुत
करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन पत्र का निस्तारण संबंधित विचारण न्यायालय द्वारा
नियमानुसार किया जाएगा।
7. उपरोक्त वाद में पारित एन०बी०डब्लू० का क्रियान्वयन आज से 15 दिन के लिए
NA528 No. 40978 of 2026
2
सुषुप्तावस्था में रहेगा।
8. यहाँ पर यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदक द्वारा इस आदेश का अनुपालन सुनिश्चित
नहीं किया जाता तो संबंधित विचारण न्यायालय नियमानुसार आवश्यक कार्यवाही करने को
स्वतंत्र है।
(Dr. Gautam Chowdhary,J.)
October 1, 2026
CP.sahani
Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad
Checking your session…