Allahabad High Court

MAHAVIR AND 4 OTHERSversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided: 5 May 2026
Bench: GAUTAM CHOWDHARY

Holding

The application for stay of proceedings and bail under Section 528 BNSS is dismissed.

Summary

The applicants filed an application under Section 528 of the BNSS seeking a stay of the criminal proceedings and bail, alleging that they had not yet been arrested and that the lower court's order of detention was unwarranted. The High Court examined the allegations, noting that they pertained to cognizable offences and that the trial court had already ordered detention. Relying on Section 482 of the CrPC and the Supreme Court’s decision in Satendra Kumar Antil v. CBI, the Court held that the lower court need not be directed to grant bail and that the application for stay could not be entertained. Consequently, the Court dismissed the application, refusing to stay the proceedings or issue any further direction for bail. The matter was finally disposed of by the High Court.

Issues considered

Whether the High Court should stay the criminal proceedings and grant bail to the applicants under Section 528 of the BNSS.
Whether the lower court is bound to follow the Supreme Court precedent in Satendra Kumar Antil v. CBI in granting bail.
Whether the allegations of cognizable offences preclude the exercise of inherent powers under Section 482 CrPC to stay the trial.

Legislation cited

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita — s. 528
Code of Criminal Procedure, 1973 — s. 482
Indian Penal Code — s. 323, 392, 451, 504

Subjects

bail
stay of proceedings
Section 528 BNSS
Section 482 CrPC
cognizable offence
high court
application under criminal procedure

Judgment

           HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 17284 of 2026

Mahavir And 4 Others
                                                                  .....Applicant(s)
                                      Versus

State of U.P. and Another
                                                                      .....Opposite
                                                                            Party(s)

Counsel for Applicant(s)                            :    Rahul Mehrotra
Counsel for Opposite Party(s)                       :    G.A.

Court No. - 82
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त यह आवेदन
प्ऴ, डब्लू.एस. न. 203 सन 2025 अन्तगर्त धारा 323, 504, 451, 392 भा०दं०िव०,
थाना जैथरा, िजला एटा में स्पेशल जज (डी.ए.ए.), एटा ्षारा पािरत ्ऺसं्ञान तलबी आदेश िद०
09.06.2024 को अपास्त करने एवं सम्पूणर् कायर्वाही को अपास्त करन के उ्देश्य से योिजत
िकया गया है।
2. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा एवं िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा को सुना तथा
प्ऴावली का पिरशीलन िकया।
3. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा के तकों को ्शवणोपरान्त, प्ऴावली के पिरशीलन से
न्यायालय ने पाया िक पिरवाद में लगाए गए आरोप एक सं्ञेय अपराध के कमीशन का खुलासा
करते हैं एवं वह आरोप, िकए गए िववेचना/ अवलोकन के उपरान्त लगाए गए हैं। उन आरोपों
को इस न्यायालय ्षारा धारा 482 दं०्ऺ०सं०/धारा 528 बी.एन.एस.एस. के तहत अपनी
शि्व का ्ऺयोग करते हुए, जॉच के दौरान एक्ऴ की गयी साम्षी के आरोपों की शु्धता और
िव्षसनीयता का आकलन करने की आवश्यकता नहीं है। इस स्तर पर आवेदकगण /
अिभयु्वगण के िववािदत बचाव पर िवचार नहीं िकया जा सकता है। तद्नुसार, ्ऺसं्ञान या
उपरो्व वाद की कायर्वाही को र्द करने की ्ऺाथर्ना और पिरणामी कायर्वाही अस्वीकृत की
जाती है।

4. इस स्तर पर, आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा का अनुरोध है िक आवेदकगण को अभी तक
उपरो्व मामलें में िगरफ्तार नहीं िकया गया है और पुिलस आवेदकगण को िगरफ्तार करने के
्ऺयास में है और संबंिधत िवचारण न्यायालय ्षारा आवेदकगण के िखलाफ दण्डात्मक ्ऺि्वया
जारी की जा सकती है। इसिलए, आवेदकगण के जमानत आवेदन प्ऴ पर िवचार करने के िलए
संबंिधत िवचारण न्यायालय को िनदरॏश जारी कर िदया जाय।
                                                                                                  NA528 No. 17284 of 2026
                                                                         2


                                    5. यहां ्ऺासंिगक है िक माननीय उच्चतम न्यायालय ्षारा Satendra Kumar Antil Vs.
                                    Central Bureau of Investigation and another (Special Leave to Appeal
                                    (Crl.) No. 5191 of 2021 के ्ऺकरण को आदेश िद० 07-10-2021 ्षारा पहले ही
                                    जमानत हेतु िदशा-िनदरॏश देते हुए िनस्तािरत िकया जा चुका है, इसके प्ाात् अब संबंिधत
                                    िवचारण न्यायालय को जमानत देने के िलए उनके िववेक और िवचार को िनयंि्ऴत करने वाले
                                    वैधािनक ्ऺािवधानों को ्ऺभािवत िकए िबना, इस न्यायालय ्षारा कोई िविश्ि िनदरॏश जारी करने
                                    की आवश्यकता नहीं है, क्योंिक यह अपे्षा की जाती है िक संबंिधत िवधारण न्यायालय
                                    आवेदकगण के जमानत ्ऺाथर्ना प्ऴ को िनस्तािरत करते सगय माननीय उच्चतम न्यायालय
                                    ्षारा पहले से जारी आवश्यक िदशा-िनदरॏशों को ध्यान में रखेगा।
                                    6. उपरो्व िटप्पिणयों के साथ, यह आवेदन प्ऴ अिन्तम रूप से िनस्तािरत िकया जाता है।



                                                                                          (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    May 6, 2026
                                    S.Mishra




Digitally signed by :-
SHASHI MISHRA
High Court of Judicature at Allahabad

Continue reading with your account

Checking your session…