Created by Fuzzy Cloud

Allahabad High Court

SANJEEV KUMAR SINGH ALIAS SANJEEV SINGH AND ANOTHERversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided

Holding

The court held that the dispute should be referred to a mediation centre within a week and stayed any coercive action against the applicants until the mediation process is completed.

Summary

The applicants filed an application under Section 528 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita seeking to refer a civil dispute (originally filed under Sections 323, 504, 506) to a mediation centre. The lower civil judge had issued a summons order dated 10‑09‑2025, which the applicants challenged, claiming that the matter is a bilateral land dispute and could be settled amicably. The court considered the parties' request for mediation and, after hearing both sides, directed that the case be transferred to the appropriate mediation centre within one week of the order, with the mediation to be completed within four months. No coercive action against the applicants would be taken while mediation is pending, and if mediation fails the trial court may proceed with appropriate legal action. The application was finally disposed, directing the parties to pursue settlement through mediation.

Issues considered

  • What is the appropriate procedure for referring a civil dispute to mediation under Section 528 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita?
  • Whether the trial court should stay any coercive action against the applicants pending mediation?

Legislation cited

Subjects

  • mediation
  • civil dispute
  • Section 528
  • Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita
  • settlement
  • stay of proceedings

Judgment

          HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 19851 of 2026


Sanjeev Kumar Singh Alias Sanjeev Singh And
Another                                                            .....Applicant(s)
                                       Versus

State of U.P. and Another
                                                                      .....Opposite
                                                                            Party(s)

Counsel for Applicant(s)                         :    Amit Kumar Singh
Counsel for Opposite Party(s)                    :    G.A.

Court No. - 82
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त यह आवेदन
प्ऴ, पिरवाद सं० 18250, वषर् 2024 (राज्य जिरए रिवन््श नाथ बनाम राजेन््श िनषाद),
अन्तगर्त धारा 323, 504, 506 भा०दं०िव०, थाना झगहा, िजला गोरखपुर, में अपर िसिवल
न्यायाधीश (िस०िड०) कोटर् नं० 3/अपर मुख्य न्याियक मिजस््िेट गोरखपुर ्षारा पािरत सम्मन
आदेश िदनांक 10.09.2025 को अपास्त करने हेतु योिजत िकया गया है।

2. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा एवं िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा को सुना तथा
प्ऴावली का पिरशीलन िकया।

3. आवेदकगण के िव्षान अिधव्वा का कथन है िक िवप्षी सं० 2 ्षारा दुराशय के तहत
वतर्मान पिरवाद दजर् कराया गया, जबिक िविदत है िक उभय प्ष के मध्य भूिम िववाद है तथा
उसी के रंिजशन इस मामलें में आवेदकगण को फंसाय गया है। आगे यह भी कहा गया िक इस
्ऺकरण में उभय प्षकारों के मध्य सुलह-समझौता हो जाने की संभावना है। इसिलए, इस
्ऺकरण को संबंिधत अवर न्यायालय के मध्यस्थता केन््श को स्थानान्तिरत कर िदया जाय।

4. िव्षान अपर शासकीय अिधव्वा का तकर् है िक उनका यह अनुरोध स्वीकार िकए जाने में
कोई आपि्त नहीं है।

5. प्ऴावली के पिरशीलन एवं उपयुर््व तथ्यों के दृि्िगत इस ्ऺकरण में यह िनदरॏिशत िकया
जाता है िक दोनों प्षकार संबंिधत अवर/िवचारण न्यायालय के सम्ष उपिस्थत होकर मामलें
को सुलह-समझौता के ्षारा िनस्तािरत करने के िलए आवेदन प्ऴ ्ऺस्तुत करें। यिद, ्ऺकरण को
सुलह-समझौता के आधार पर िनस्तािरत करने के संबंध में आवेदन प्ऴ, अवर/िवचारण
न्यायालय के सम्ष ्ऺस्तुत िकया जाता है तो संबंिधत न्यायालय ्षारा आवेदन प्ऴ ्ऺस्तुत िकए
जाने की ितिथ से एक सप्ताह के अंदर उस पर उिचत आदेश पािरत िकया जाय तथा संबंिधत
                                                                                                NA528 No. 19851 of 2026
                                                                       2


                                    मध्यस्थता कें्श (Mediation center) ्षारा उसे 04 माह के अन्दर िनस्तािरत कर िदया
                                    जाय।

                                    6. उपरो्व वाद का मध्यस्थता कें्श में िनस्तािरत होने तक आवेदकगण के िवरू्ध कोई ्ऺपीड़क
                                    कायर्वाही नहीं की जाएगी।

                                    7. यहाँ पर यह स्प्ि िकया जाता है िक यिद प्षकारों के मध्य उ्व मध्यस्थता की ्ऺि्वया
                                    िवफल होती है तो संबंिधत अवर/िवचारण न्यायालय उपरो्व वाद में आवेदकगण के िवरू्ध
                                    िनयमानुसार िविधक कायर्वाही करने को स्वतं्ऴ है और यिद प्षकारों के मध्य उ्व मध्यस्थता
                                    की ्ऺि्वया सफल होती है तो आवेदकगण मध्यस्थता कें्श की उस आख्या के साथ इस
                                    न्यायालय में आने को स्वतं्ऴ हैं।

                                    8. उपरो्व अभ्युि्व के साथ धारा 528 भारतीय नागिरक सुर्षा संिहता के अन्तगर्त ्ऺस्तुत
                                    िकया गया यह आवेदन प्ऴ अंितम रूप से िनस्तािरत िकया जाता है।


                                                                                      (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    May 14, 2026
                                    CP.sahani




Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad


Continue reading with your account

Sign in to read the full judgment. It’s free.

Sign in to read

Checking your session…

For a signed copy suitable for filing, refer to the court's website.