Created by Fuzzy Cloud

Allahabad High Court

SANDEEP RAJBHARversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided

Holding

The High Court stayed the execution of the non‑bailable warrant for 15 days, conditional upon the applicant’s appearance before the trial court and filing of a bail application.

Summary

The applicant, Sandeep Rajbhar, filed an application under Section 528 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita seeking relief from a non-bailable warrant (NBW) issued by the District and Sessions Judge, Azamgarh, on 12‑06‑2025 in connection with a trial under the Arms Act (Section 4/25). The applicant argued that the warrant was issued because he failed to appear on the scheduled dates, but he is now ready to appear before the trial court and file a bail application. The opposing counsel objected to the relief. The High Court, after hearing the parties, ordered that if the applicant appears before the trial court within 15 days and files a bail application, the bail petition will be considered and the NBW will be stayed for that period. The court warned that failure to comply would allow the trial court to take necessary action. The order was signed on 8 September 2026.

Issues considered

  • Whether the non‑bailable warrant issued for non‑appearance can be stayed pending the applicant's appearance and filing of a bail application.
  • Whether the High Court can conditionally suspend the execution of the warrant under Section 528 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita.

Legislation cited

Subjects

  • bail
  • non‑bailable warrant
  • section 528
  • court procedure
  • stay of execution
  • failure to appear

Judgment

          HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 36223 of 2026

Sandeep Rajbhar
                                                                   .....Applicant(s)
                                        Versus

State of U.P. and Another
                                                                       .....Opposite
                                                                             Party(s)

Counsel for Applicant(s)                         :     Gauri Shankar Yadav
Counsel for Opposite Party(s)                    :     G.A.

Court No. - 75
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अन्तर्गत यह आवेदन
पत्र, मु०अ०सं० 0139 सन 2018, अन्तर्गत धारा 4/25 आर्म्स एक्ट, थाना दिदारगंज,
जनपद आजमगढ़ से उद्भूत सत्र परीक्षण सं० 445/2018 (State VS. Sandeep
Rajbhar) में जिला व सत्र न्यायाधीश, आजमगढ़ द्वारा निर्गत एन०बी०डब्ल्यू०, दिनांकित
12.06.2025 को अपास्त करने हेतु योजित किया गया है।

2. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा
पत्रावली का परिशीलन किया।

3. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि इस मामलें के विचारण में नियत तिथियों
पर आवेदकगण के अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्त एन०बी०डब्लू०
अधिपत्र/आदेश जारी कर दिया गया है, किंतु वर्तमान में आवेदकगण संबधित विचारण
न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर हैं।

4. विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता द्वारा उनके तर्कों का प्रबल विरोध किया गया।

5. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता ने पुनः यह अऩुरोध किया कि इस मामलें के विचारण
में नियत तिथियों पर आवेदकगण के विचारण न्यायालय में अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके
विरुद्ध उपरोक्तएन०बी०डब्लू० अधिपत्र/आदेश जारी कर दिया गया है, किंतु वर्तमान में
आवेदकगण संबधित विचारण न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर हैं।

6. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता के अनुरोध के दृष्टिगत यह आवेदन पत्र इस समुक्ति के
साथ अन्तिम रूप से निस्तारित किया जाता है कि यदि आवेदकगण आज से 15 दिन के अन्दर
संबंधित विचारण न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण करते हैं तथा जमानत आवेदन पत्र
                                                                                                NA528 No. 36223 of 2026
                                                                      2

                                    प्रस्तुत करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन पत्र का निस्तारण नियमानुसार किया जाएगा।

                                    7. उपरोक्त वाद में पारित एन०बी०डब्लू० का क्रियान्वयन आज से 15 दिन के लिए
                                    सुषुप्तावस्था में रहेगा।
                                    8. यहाँ पर यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदकगण द्वारा इस आदेश का अनुपालन
                                    सुनिश्चित नहीं किया जाता तो संबंधित विचारण न्यायालय नियमानुसार आवश्यक कार्यवाही
                                    करने को स्वतंत्र है।



                                                                                      (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    September 8, 2026
                                    CP.sahani




Digitally signed by :-
CHANDRA PRAKASH SAHANI
High Court of Judicature at Allahabad


Continue reading with your account

Sign in to read the full judgment. It’s free.

Sign in to read

Checking your session…

For a signed copy suitable for filing, refer to the court's website.