Created by Fuzzy Cloud

Allahabad High Court

SHYAM SINGH YADAV URF SHYAM SINGHversusSTATE OF U.P. AND ANOTHER

Decided

Holding

The application under Section 528 BNSS is dismissed as a prima facie case exists and the matter cannot be decided at this stage.

Summary

The applicant filed an application under Section 528 of the BNSS seeking quash of criminal proceedings initiated under Sections 272, 273, 420 of the Indian Penal Code and Section 59 of the Food Safety and Standards Act. The applicant argued that no offence was made out and the prosecution was malicious. The court examined the submissions and documents and held that, on the material before it, a prima facie case could not be said to be absent. Citing precedents, the court observed that the issues raised are factual and cannot be decided under Section 528 at this stage. Consequently, the application for quash was rejected and the proceedings were allowed to continue.

Issues considered

  • Whether the application under Section 528 BNSS for quashing the criminal proceedings is maintainable.
  • Whether a prima facie case exists against the applicant under the alleged offences.
  • Whether the allegations constitute an offence under Sections 272, 273, 420 IPC and Section 59 of the Food Safety and Standards Act.

Legislation cited

Subjects

  • Section 528
  • quash of criminal proceedings
  • prima facie case
  • Indian Penal Code
  • Food Safety and Standards Act
  • high court
  • application dismissed

Judgment

           HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
                 APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 37235 of 2026

Shyam Singh Yadav Urf Shyam Singh
                                                                       .....Applicant(s)
                                          Versus

State of U.P. and Another
                                                                          .....Opposite
                                                                                Party(s)

Counsel for Applicant(s)      : Aqueel Ahmad, Kripa Shankar Tiwari
Counsel for Opposite Party(s) : G.A.

Court No. - 75
                 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एन.एस.एस. के अन्तर्गत यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं०
65 सन 2021, अन्तर्गत धारा 272/ 273 /420 भा.दं.सं. & 59 खाद्य सुरक्षा और मानक
अधि. थाना बिंदकी, जिला फतेहपुर में प्रेषित आरोप पत्र दिनांक 23.09.2021 जिसमें मुख्य
न्यायिक मजिस्ट्रेट फतेहपुर द्वारा पारित प्रसज्ञान/तलबी आदेश दि० 06.12.2021 को
अपास्त करने एवं सम्पूर्ण कार्यवाही को अपास्त करने हेतु योजित किया गया है।


2. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली
का परिशीलन किया।


3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया कि आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा
तर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक के खिलाफ कोई अपराध नही बनता है और वर्तमान
अभियोग आवेदक का उत्पीड़न करने के उद्देश्य से दुर्भावनापूर्ण इरादे से शुरू किया गया है।
उन्होंने अपने दावे के समर्थन में कुछ दस्तावेज़ और बयान प्रस्तुत किए।


4. विद्वान अधिवक्ता अपर शासकीय अधिवक्ता द्वारा आवेदक के तकों का प्रबल विरोध किया
गया।

5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्कों एवं अभिलेख पर मौजूद सामग्री के अवलोकन से
और इस चरण पर मामले के तथ्यों को देखते हुए यह नहीं कहा जा सकता कि आवेदक के
विरुद्ध कोई अपराध नहीं बनता है। बार (न्यायालय) के समक्ष किए गए सभी अभिवचन (
submissions) तथ्य के विवादित प्रश्नों से संबंधित हैं, जिनका इस न्यायालय द्वारा धारा 528
बी.एन.एन.एस. के अंतर्गत न्यायिक निर्णय नहीं किया जा सकता है। इस चरण पर केवल प्रथम
दृष्टया (prima facie) मामला देखा जाना है, जैसा कि माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा
                                                                                                NA528 No. 37235 of 2026
                                                                        2


                                    आर.पी. कपूर बनाम पंजाब राज्य, ए.आई.आर. 1960 एस.सी. 866, हरियाणा राज्य बनाम
                                    भजन लाल, 1992 एससीसी (क्रिमिनल) 426, बिहार राज्य बनाम पी.पी. शर्मा, 1992
                                    एससीसी (क्रिमिनल) 192 और अंत में झंडू फार्मास्युटिकल वर्क्स लिमिटेड बनाम मोहम्मद
                                    शराफुल हक एवं अन्य (पैरा-10) 2005 एससीसी (क्रिमिनल) 283 के मामलों में प्रतिपादित
                                    कानून के आलोक में स्पष्ट किया गया है। इसलिए, इस मामले की संपूर्ण कार्यवाही को निरस्त
                                    करने की प्रार्थना को अस्वीकार किया जाता है।

                                    6. तद्नुसार, आवेदक की ओर से धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अंतर्गत
                                    प्रस्तुत यह आवेदन पत्र निरस्त किया जाता है।



                                                                                      (Dr. Gautam Chowdhary,J.)
                                    September 8, 2026
                                    S.Mishra




Digitally signed by :-
SHASHI MISHRA
High Court of Judicature at Allahabad


Continue reading with your account

Sign in to read the full judgment. It’s free.

Sign in to read

Checking your session…

For a signed copy suitable for filing, refer to the court's website.