Allahabad High Court
AJAY KUMAR RAI AND 3 OTHERSversusSTATE OF U.P. AND 5 OTHERS
- Decided
- Bench
- CHANDRA KUMAR RAI
Holding
The High Court directed the Sub‑Judge to dispose of the pending suit within ten months and dismissed the writ petition.
Summary
The petitioners filed a writ petition seeking a mandamus directing Respondent No.3, a Sub‑Judge, to expedite the disposal of civil suit No. 9784/2024 (Horizon Rai v. Satish Kumar) filed under Section 144 of the Uttar Pradesh Revenue Code, 2006. They alleged that the lower court had delayed the case since 3 September 2024, causing irreparable loss. The petitioners attached a copy of the lower court's order as annexure. The High Court, after considering the facts, directed Respondent No.3 to hear the parties, grant them a hearing opportunity, and render a certified order within ten months from the date of receipt. The writ petition was thereafter dismissed as fully disposed.
Issues considered
- Whether the delay in disposal of the civil suit under Section 144 of the Uttar Pradesh Revenue Code, 2006, warrants issuance of a writ of mandamus.
- Whether the High Court can prescribe a specific time‑frame for the lower court to dispose of the pending suit.
Legislation cited
- Uttar Pradesh Revenue Code, 2006 — s. 144
Subjects
- writ of mandamus
- delay in disposal
- Uttar Pradesh Revenue Code
- section 144
- speedy trial
- civil procedure
Judgment
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
WRIT - C No. - 28737 of 2026
Ajay Kumar Rai And 3 Others
.....Petitioner(s)
Versus
State Of U.P. And 5 Others
.....Respondent(s)
Counsel for Petitioner(s) : Sudhir Kumar Singh
Counsel for Respondent(s) : C.S.C., Dharmaveer Singh
Court No. - 37
HON'BLE CHANDRA KUMAR RAI, J.
1. श्री सुधीर कुमार सिंह, याचिकाकर्ता के विद्वान अधिवक्ता, श्री अवधेश कुमार
पटेल राज्य सरकार की ओर से विद्वान स्थायी अधिवक्ता तथा श्री धर्मवीर सिंह
विद्वान अधिवक्ता नगर पालिका परिषद को सुना गया।
2. यह याचिका निम्नलिखित अनुतोष हेतु दायर की गयी हैः
"परमादेश के प्रकार की रिट आदेश या निर्देश जारी कर
प्रतिउत्तरदाता संख्या 3 को आदेशित एवं निर्देशित करें कि वाद
संख्या-9784/2024 कम्प्यूटरीकृत वाद सख्या-
टी202415510109784 क्षितिज राय बनाम सतीश कुमार
अन्तर्गत धारा 144 उ०प्र० राजस्व संहिता 2006 (संलग्नक
संख्या-2) का निस्तारण शीघ्रता पूर्वक (माननीय न्यायालय द्वारा
तय समयावधि ) करायें अन्यथा याचिकाकर्तागण को अपूर्णनीय
क्षति होगी।"
3. याचिकाकर्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि उपरोक्त वाद
जो कि याचीगण की तरफ से योजित किया गया है, विपक्षी संख्या 3/
उपजिलाधिकारी सदर, मऊ के समक्ष दिनांक 3.9.2024 से लम्बित है। उनके
द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया कि सम्बन्धित अवर न्यायालय के आदेश पत्रक
की प्रति याचिका के साथ अनुलग्नक संख्या 2 के रूप में संल्गन की गयी है, ताकि
यह प्रदर्शित किया जा सके कि मामले की सुनवाई शीघ्रताशीघ्र आगे नहीं बढ़ रही है।
4. मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना और तथ्यों एवं परिस्थितियों
को ध्यान में रखते हुए, प्रतिवादी संख्या 3 को निर्देश दिया जाता है कि वह उपरोक्त
WRIC No. 28737 of 2026
2
वाद संख्या-9784/2024 कम्प्यूटरीकृत वाद सख्या- टी202415510109784
क्षितिज राय बनाम सतीश कुमार अन्तर्गत धारा 144 उ०प्र० राजस्व संहिता 2006
को कानून के अनुसार पक्षकारों को सुनवाई का अवसर देने के बाद शीघ्रताशीघ्र इस
आदेश की प्रमाणित प्रति प्रस्तुत करने की तारीख से दस महीने की अवधि के भीतर
निस्तारित करें।
5. तदनुसार वर्तमान रिट याचिका का अन्तिम रूप से निस्तारण किया जाता है।
September 18, 2026
Rameez
(Chandra Kumar Rai,J.)
Digitally signed by :-
RAMEEZ AHMED
High Court of Judicature at Allahabad
Checking your session…